№ 6 / апрель

Обращение «НО»

Уважаемые читатели, номер, который вы держите в руках, в определённом смысле является переходным. Дело в том, что это последний выпуск, вышедший перед сменой управленческого звена нашего университета.

22 марта в Министерстве образования и науки РФ были утверждены три кандидатуры на пост ректора УдГУ. Нынешний руководитель университета С. С. Бунтов в их число включен не был. Решение, принятое экспертами Минобразования, не стало для нас неожиданностью, а лишь подтвердило справедливость наших позиций. На данный момент С. Д. Бунтов назначен и. о. первого проректора, а Г. В. Мерзлякова — и. о. ректора. Хочется верить, что в будущем эти позиции изменятся, так как при данной расстановке мы снова будем иметь прежние проблемы, только в существенно обострённой форме.

Надеемся, что с приходом нового ректора «Научное обозрение» из оппозиционной газеты превратится в издание, которое будет поддерживать руководство вуза и помогать ему в реализации всех проектов и начинаний. Уверены, что демократические принципы, заложенные в Российской Конституции, будут развиваться и в нашем вузе.

В настоящее время в УдГУ полным ходом идет предвыборная кампания. Ни для кого не секрет, что в качестве основных кандидатов на пост ректора являются Н. И. Леонов и Г. В. Мерзлякова. С самого начала предвыборной гонки наша газета призывала к диалогу между двумя этими кандидатами, который, к сожалению, так и не состоялся. Каждый из кандидатов пользуется поддержкой значительной части коллектива. Первый из них имеет большой опыт общения с представителями Министерства образования и науки РФ (результатом которого стали полученные для университета гранты, что очень важно для дальнейшего развития УдГУ), второй — поддержку президента УР.

Безусловно, все избиратели вправе сделать свой, независимый выбор. Мы лишь призываем подойти к этому взвешено, без эмоций, реально оценивая позицию каждого кандидата. Что это значит?

Во-первых — не поддаваться на грязные провокации. С сожалением приходится констатировать, что в отношении одного из кандидатов были инициированы так называемые «плановые проверки» со стороны структур МВД УР. Согласитесь, подобные действия являются недостойными для истинно демократических выборов. Кроме того, они далеко не с лучшей стороны характеризуют именно организаторов таких мероприятий, а не кандидата, чье имя пытаются очернить.

Во-вторых — делать выбор разумно. Реалии любых выборов, будь-то выборы ректора или выборы президента, таковы, что кандидаты в рамках предвыборной кампании зачастую дают обещания, которые в будущем вряд ли исполнят. Именно поэтому мы призываем избирателей трезво оценить программы претендентов на пост ректора. Взвесьте все «за» и «против» и отдайте свой голос за того, кто имеет опыт, за чьими плечами есть реальные результаты и достижения на благо университета.

И наконец, всем избирателям важно помнить, что голосование при выборе ректора проходит тайно. Это сделано для того, чтобы каждый смог выразить свою точку зрения, не опасаясь какого-либо давления, а также последующих «санкций» со стороны. И мы призываем: делая выбор, выражайте собственное мнение, даже если оно будет идти вразрез с мнением окружающих. Пусть голос, который вы отдадите за того или иного кандидата, будет действительно ВАШ!

Редакция «НО»

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...

Комментарии:

  1. Поручик Ижевский:

    Хорошо написано. Вообще не понимаю, почему у кое-кого трясутся поджилки от мнения местечковых администраций. Сила там где деньги. А деньги в Москве. А Москва вполне дала понять, что экс-ректора в руководителях УдГУ она видеть не желает. И в министерстве сидят достаточно умные люди, чтобы понять, что эта рокировка означает по сути “второй срок” для экс-ректора при вечно занятой политикой нынешней и.о. В противовес мнению московского начальства. Оставим всё как есть – как пить дать нарвёмся на репрессии и останемся без центрального финансирования.

  2. все:

    ну что??? всё??? проект закрыли??? нас теперь всё устраивает???
    печально если так…

Оставить комментарий:

CAPTCHA image