№ 2(9) / ноябрь

Гайд парк

Ставка на содержание?

Опубликованная в сентябре в газете «Ведомости» статья «Ставка на новое содержание» за подписью ректора Московской школы управления «Сколково» Андрея Волкова и министра образования и науки России Дмитрия Ливанова среди ученого сообщества вызвала, как минимум, недоумение. Редакция «Научного обозрения» тоже крайне удивлена ее содержанием. Свою точку зрения на изложенные постулаты мы публикуем на страницах нашей дискуссионной рубрики и, забегая вперед, надеемся, что статья в «Ведомостях» не более чем недоразумение и вслед за ней последуют конкретные предложения.

 

«Современный вид системы профессионального образования сложился около 100 лет назад… Высшее образование в России на протяжении XX в. развивалось в направлении роста его доступности и массовизации».

А. В. Болсинов: Система профессионального образования за прошедшие сто лет настолько поменялась, что ссылка на начало ХХ века представляется по меньшей мере странной. Революция в системе высшего образования произошла существенно позднее, в 50–60-х годах, и массовость образования — примета этого периода, но никак не начала века.

 

«Прежде всего, стоит прекратить обсуждение моделей и подходов конца 1990-х—начала 2000‑х гг. ЕГЭ как единый национальный экзамен останется надолго, хотя его технология и содержание будут меняться… Болонская система — уже сделанный выбор, хотя предстоит избавиться от рудиментов старого (индустриального) высшего образования в виде избыточного количества специальностей и направлений подготовки».

А. В. Болсинов: ЕГЭ и Болонскую систему предлагается принять как данность и обсуждения прекратить. Хочется, однако, напомнить, что ведущие мировые университеты, о которых упоминают авторы, следуют не централизованным схемам, а своим собственным традициям и правилам. Может быть, именно поэтому им удается удерживать лидерство в науке и образовании в течение десятилетий и даже столетий?

 

«В ближайшие годы возникнет новая, более компактная и структурированная архитектура высшего образования в результате активно идущих процессов слияния и санации слабых вузов с одновременным опережающим развитием университетов-лидеров».

А. В. Борисов: Начатое укрупнение вузов уже успело себя дискредитировать. Взять хотя бы дружественный нам Дальневосточный федеральный университет: мы были во Владивостоке и знаем, что он собой представляет. Множество корпусов, разбросанных по всему городу, руководит которыми специально созданный институт. И все бы ничего, только нельзя одними административными решениями объединить университеты с давней историей: за эти годы в каждом из них образовались свои традиции, свои представления о способе преподавания, наконец, сформировалась своя идеология. И вот их пытаются привести к общему знаменателю. Пытаются — потому что, несмотря на давность принятого решения, одномоментно сделать это невозможно. Сплотить и объединить людей любых отраслей может только общая идея. А ее нет.

 

«Необходимо массовое обновление людей, работающих в высшем образовании. Каждый университет, который будет претендовать на вхождение в международные рейтинги, встанет перед необходимостью нанимать на международном академическом рынке сотни профессоров, исследователей и администраторов».

А. В. Борисов: О новых людях неоднократно говорится. Любопытно, откуда их будут брать, да еще и профессионалов? Последних, в большинстве своем, расхватали западные вузы. С трудом верится, что к нам хлынут иностранные специалисты — их нашими зарплатами не заманить, а новичков и дилетантов — не надо. Единственно верный путь, на наш взгляд, — начать наращивать собственную базу. Каким образом? Например, взять за основу лучшие годы социализма, когда наших ученых знали по всему миру. В те годы активно пропагандировали: «Учиться, учиться и еще раз учиться!», и учились не чтобы диплом получить, а действительно приносить пользу обществу. Благодаря правильному подходу — к обучению, отбору кадров — страну в кратчайшие сроки удалось из аграрной превратить в индустриальную. Когда-то советский вариант образования взяли на вооружение Штаты и Европа и создали все условия для появления талантливых людей, за лучших из лучших теперь разворачивается настоящая борьба. Мы же опять «изобретаем велосипед» и считаем звездами всех, кто прошел кастинг на «Фабрику»…

А. В. Болсинов: «Тренды» просто пугают. Нет сомнения, что «Сколково» успешно закупит профессоров за рубежом, и даже приличного уровня (хотелось бы, впрочем, прежде посмотреть на список кандидатов). Но представить себе, что таким образом удастся решить проблему кадров в российских университетах в целом, я не могу. Собственно, авторы называют причину: «Новые люди не захотят работать в старой институциональной среде». Именно так и будет. Надеяться на то, что «институциональная среда» будет создана приглашенными специалистами — иллюзия. Разумеется, на рынке можно всегда найти людей, готовых работать в любой среде, но не думаю, что они смогут вывести российские университеты на уровень «международной исследовательской конкурентоспособности».

Я знаю в России специалистов высочайшего класса, которые лишены возможности активно заниматься исследовательской работой. Не понимаю, почему министр игнорирует их существование, делая акцент на «международный академический рынок». Не могу представить себе, чтобы ученый, вернувшийся из-за рубежа в Россию, в рамках предлагаемой программы получал за свою работу в 10 раз большую зарплату, чем его российский коллега, работающий рядом. Это просто аморально. Правильно ли я понимаю, что молодому талантливому исследователю, желающему работать в России за достойную зарплату, новые тренды рекомендуют срочно уехать за рубеж, чтобы успеть влиться в рынок до начала найма?

 

«Претерпит существенные изменения лекционно-семинарская модель обучения, будут активно использоваться онлайн-курсы, разработанные лучшими университетами».

А. В. Болсинов: Эта идея активно обсуждается на Западе уже в течение многих лет и, по моим наблюдениям, потихоньку сходит на нет. Стало понятно, что онлайн-курсы и другие передовые технологии полезны, но лишь как дополнение.

 

«В России должно быть создано несколько передовых университетских кампусов, которые станут центрами притяжения лучших студентов и профессоров со всего мира».

А. В. Борисов: Кампусы — это огромные территории, в Америке даже отдельные городки. Где в случае с Ижевском разместить его? Заново отстраивать — огромные деньги, которые вряд ли выделят, расширять имеющиеся территории — значит выселять жителей близлежащих домов. Хорошая, но совершенно нежизнеспособная идея.

А. В. Болсинов: Обновление университетской инфраструктуры нельзя не приветствовать. Однако написанное пока звучит скорее как пожелание. Хотелось бы увидеть более конкретную программу. Не очень даже понятно, идет ли речь о создании новых университетов или о переезде старых в новые помещения. Помню, лет семь назад был в новом, только что выстроенном университетском кампусе в Иране. Великолепные корпуса, оборудование, вежливый персонал, охрана… Но университета мирового уровня создать пока так и не удалось. Университет — это не стены, а люди.

 

«Должны появиться университеты нового типа для подготовки людей и команд, способных проектировать новые виды деятельности и обеспечивать трансформацию уже существующих корпораций, отраслей и территорий в соответствии с вызовами времени».

А. В. Борисов: То есть появятся отдельные вузы по подготовке людей, чья задача — управлять? Хорошая профессия, и подтверждение тому — из года в год высокий конкурс на такие специальности, как «менеджмент», «государственное и муниципальное управление», в уже существующих вузах. На мой взгляд, есть здравый смысл в том, чтобы расширить «роль профессоров („предметников“), отраслевых и технологических экспертов, руководителей проектной работы».

А. В. Болсинов: Идея о создании университетов нового типа вызывает полнейшее неприятие. То есть в традиционных, которые ориентированы на передачу знаний следующим поколениям, проведение научных исследований и подготовку ученых и инженеров, мы больше не нуждаемся?! И вправду, зачем они, когда во всем мире растет спрос на «технологов интеллектуальной деятельности», «коммуникаторов» и «решателей задач, не имеющих решения». Только, может быть, сначала стоит довести до конца сколковский эксперимент и посмотреть, насколько эффективным окажется вложение огромных бюджетных средств в подобный проект? Боюсь, в противном случае придется за рубежом закупать не только профессоров, но и инженеров.

 

«У нас (России) есть исторический шанс стать участниками установления новых правил игры в международном образовательном пространстве».

А. В. Борисов: «Ключевые тренды новой парадигмы высшего образования» — звучит как лозунг, за которым — ничего. Сложно поверить, что Ливанов, человек с техническим образованием и складом ума, мыслит настолько абстрактными категориями. Как бы там ни было, изложенные идеи вызывают скепсис. Если вести наступление, то по всем фронтам. Успех запуска советского корабля в космос обеспечивал не только научный сектор, задействованы были все отрасли, каждая из которых могла похвастаться штатом высококлассных специалистов. Только на знаниях могут строиться достижения.

А. В. Болсинов: Статья огорчила. Не могу отделаться от ощущения, что текст, написанный авторами, я уже слышал много раз на английском языке от университетских менеджеров. Смысла уловить не мог и думал, что у меня проблемы с языком. Потом понял, что проблема в другом… Теперь, получая по рассылке письма про «innovation», «problem oriented» и «challenge», сразу их удаляю, не читая. Очень мешают заниматься делом.

P.S.: Кстати, вот пример подобного текста с сайта «Сколкова»: «Самым ярким, полемичным и провокационным мероприятием Саммита станет Энергодиалог на тему «Вечный двигатель: от научной фантастики к инновации века», который пройдет в уникальном западном формате модерируемой дискуссии. В роли ведущего выступит Денис Ковалевич, руководитель ядерного кластера Инновационного центра «Сколково».

 

Полный текст статьи Андрея Волкова и Дмитрия Ливанова «Ставка на новое содержание» читайте на сайте http://www.vedomosti.ru

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий:

CAPTCHA image

Статьи из рубрики: Гайд парк

Зарплаты ректоров сравнялись с президентскими

putin

Глава российского правительства Владимир Путин призвал изменить систему оплаты труда в высших учебных заведениях и сократить колоссальный разрыв между зарплатами ректоров и профессорско-преподавательского состава. Об этом премьер-министр заявил на совещании актива Российского союза ректоров в начале учебного года.

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Мегагрант в России (2013-2014): почему невозможна фундаментальная наука в современной России?

money

Более 160 приглашенных ученых из 19 стран мира, три нобелевских лауреата и лауреат Филдсовской премии, новые высокотехнологичные лаборатории с заоблачным финансированием — всё это результаты конкурса научных «мегагрантов». Восторженные крики, эмоции на пределе, ощущение победы, гордости, вера в светлое будущее, что вот теперь точно Российская наука пойдет на взлет!… Иллюзия..? Мираж? Каковы же реалии? Почему в современной России невозможна фундаментальная наука? С редакцией «НО» поделились «криком души» руководители-исполнители одного «мегагранта», столкнувшиеся с ужасами научной работы в российских ВУЗах.

Ольга Белозерская, Евгений Данилян*’**
*авторы пишут под псевдонимом
**по этическим соображениям редакция не может опубликовать реальные имена авторов

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Комментарии: 15 Подробнее

Нужен ли русский язык российской науке?

Ризниченко Галина Юрьевна

Так ли велик и могуч русский язык, как о нем писал классик Иван Тургенев? Намеренное коверкание слов, засилье иностранных терминов, к сожалению, сейчас все реже вызывают негодование у соотечественников. Между тем родной язык — основа науки, считает профессор биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. И аргументирует: жизнь любого нашего талантливого ученого начиналась с изучения языка, книги, переведенные на русский, становились для них кладезем ценной информации. При этом добавляет: в разумном количестве, без фанатизма, в образовательном процессе необходимо присутствие английского языка. О балансе языков — в статье Галины Юрьевны Ризниченко.

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Комментарии: 13 Подробнее

Образование в пересчете на квадратные метры

univer5

Когда только зашла речь об оценке эффективности вузов, вряд ли кто-то себе представлял, во что это может вылиться. Необходимость в принятии мер по реорганизации витала в воздухе — российские вузы давно не в числе лучших по миру, качество образования неуклонно ухудшается.

НО
По материалам сайтов www.novayagazeta.ru, izvestia.ru, ria.ru

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Объективен ли мировой рейтинг вузов?

Известный британский журнал «Times Higher Education» совместно с агентством «Thomson Reuters» составил мировой рейтинг вузов (World Reputation Rankings). Кто лидирует в списке? Почему ни один российский вуз не попал в популярный рейтинг? Как оценивают ситуацию в образовательных кругах? И изменится ли наше положение в рейтинге? Об этом и о многом другом в нашей дискуссионной рубрике «Гайд Парк».

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Комментарии: 2 Подробнее

Погоня за оленями1

hirch

Весь последний год научную общественность без конца лихорадит от деятельности Минобрнауки, сомнительно нацеленной на краткосрочную реанимацию отечественной науки. Новая идея-фикс на пути к заветной цели — срочно укрепить позиции российской научной периодики в рейтингах международных баз научной информации Scopus и Web of Science. Вдохновленная новым «трендом», российская научная общественность с головой окуналась в новые игры по повышению своих наукометрических показателей.

А. В. Борисов, д. ф.-м. н., профессор

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Комментарии: 17 Подробнее

Политика расчетов

Рис. 1. Фрагмент поиска по WoS (полной «глубины») публикаций Леонида Вениаминовича Келдыша (поиск проведен 20.03.2013 в Институте им. Макса Планка, Германия). Публикации отсортированы по числу ссылок на данную публикацию (начиная от максимального). На 2-м и 4-м местах (по числу ссылок на эту статью) расположены английская (на втором месте: 1 527 ссылок) и русская (на четвертом месте: 716 ссылок) версии одной и той же статьи, опубликованной в «Журнале экспериментальной и теоретической физики». Число ссылок на русскую версию статьи составляет примерно половину числа ссылок на ее английскую версию

Об особенностях представления российских публикаций в международных базах данных, используемых для оценки эффективности научной деятельности, читайте в материале наших экспертов Марии Сергеевны Аксентьевой и Елены Владимировны Захаровой.

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Псевдожурналы, или как принимаются научные статьи и деньги за их публикацию

journal2

Ученые, получившие изначально приглашение на конференцию «Энтология-2013», в полном замешательстве. Они полагали, что им предстоит выступить перед ведущими членами профессиональной ассоциации, занимающейся изучением насекомых. Однако вместо престижной научной конференции они попали на конференцию со схожим, но все же иным названием — «Энтомология 2013».

Автор: Джина Колата
Опубликовано 7 апреля 2013 г. в The New York Times
Перевод: Вилиуллин Р. Р.

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Комментарии: 4 Подробнее

Фонд сомнительных надежд

delo

19 марта на сайте Российского фонда фундаментальных исследований появились результаты заявок на поддержку инициативных проектов. Алексей Викторович Болсинов, профессор Университета Лафборо (Англия), и Алексей Владимирович Борисов, директор Института компьютерных исследований (Ижевск, Россия), встретились, чтобы обсудить деятельность фонда, последние проекты Минобрнауки и поделиться мнениями с «Научным обозрением».

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Комментарии: 5 Подробнее