№ 2(9) / ноябрь

Grant Prix

На волнах мегагрантов

В этом году заканчивается срок, на который вузам, в их числе и УдГУ, были выданы первые 40 мегагрантов. Сейчас таких грантов 79 и идет речь о «третьей волне». Между тем в научном сообществе все жарче споры: «Есть ли науке польза от грантов? Куда уходит многомиллионная помощь?» «Научное обозрение» попытается расставить все точки над «i».

Жаркие  споры

Опрос

Опрос

Для начала вспомним, как все начиналось. Программу мегагрантов, или программу привлечения в Россию ведущих ученых, запустили летом 2010 года. Победителей первого этапа, среди которых был наш вуз, озвучили в конце 2010 года. Из сотен заявок одобрили 40. Пока вопросов и явных недовольств ни у кого не возникало. Год назад стали известны имена еще 39 победителей так называемой второй волны. Вот тогда и разгорелись споры. Приводим высказывание профессора Иркутского госуниверситета Максима Тимофеева: «Я придерживаюсь (видимо, не популярной ныне) идеи того, что первые туры конкурсов мегагрантов были очень даже полезны. Чиновники в кои-то веки провели международный конкурс с подачей конкурсной документации на нерусском языке и настоящим международным рецензированием. Действительно созданы реальные лаборатории и начали работать очень даже неплохие ученые. Однако сейчас уже видно, что все идет по типичному сценарию «получилось как всегда» (сайт газеты «Троицкий вариант — Наука»). Тему подхватили и СМИ, прежде довольно прохладно относящиеся к науке.

Пожалуй, такой всплеск эмоций оправдан: на реализацию каждого гранта выделяется по 150 миллионов. Согласитесь, деньги для российской науки существенные, а если учесть, сколько накопилось проблем, просто жизненно необходимые. Общество научных работников летом запустило на своем сайте опрос «Ваше отношение к программе мегагрантов».

76 % опрошенных поддержали мнение, что программу нужно закрыть, деньги с мегагрантов направить на миди-гранты или в РФФИ. Еще 9 % считают, что программу нужно продолжить, но повысить качество экспертизы и требования к участникам. В то же время 7 % респондентов полагают, что программу мегагрантов нужно закрыть, а деньги с мегагрантов направить на повышение зарплаты ученым. Ни один пользователь сайта не проголосовал за то, чтобы продолжить программу в том виде, в каком она есть.

Судьба  мегагрантов

Алексей Кондрашов, победитель Первого конкурса мегагрантов (Фото © strf.ru)

Алексей Кондрашов, победитель Первого конкурса мегагрантов (Фото © strf.ru)

Тем временем судьбой своих мегагрантов всерьез озадачены победители первой волны. Как раз сейчас комиссия решает, кто продолжит получать финансовую поддержку. «К сожалению, процедура выбора достойных на данный момент — шизоидная, — пишет в письме, опубликованном в «Троицком варианте», победитель Первого конкурса мегагрантов Алексей Кондрашов, профессор Института биологических наук и кафедры экологии и эволюционной биологии Мичиганского университета США. — Согласно постановлению правительства РФ за № 531 от 30 мая 2012 года, условием продления мегагранта является добыча внебюджетных денег на второй год нового срока — государство на первый год даст не больше, чем удастся добыть на второй. Но темы большинства мегагрантов — не прикладные. Как прикажете, к примеру, добывать внебюджетные деньги вашему покорному слуге, производящему «Филогенетический анализ сложного отбора в молекулярной эволюции»?». Вопрос действительно непростой, и решения, которые звучат в научном сообществе (например, признать поражение и закрыть программу или перенаправить оставшиеся средства на более мелкие проекты), не в пользу ученых, которые уже активно работают над проектами. Кондрашов продолжает: «Уже потраченные на каждый мегагрант 150 млн рублей окажутся фактически выброшенными на ветер. Мы только начинаем разворачиваться — приборы заработали меньше года назад. Если в декабре мою лабораторию закроют, то сотрудники разбегутся-разъедутся, а стоившая 30 млн Illumina HiSeq-2000 станет покрываться пылью… И это при том, что работает она у нас отлично и уже нагенерировала огромное количество данных, причем не только для моей группы…»

Третья  волна

Игорь Федюкин, заместитель  министра образования и науки (Фото © strf.ru)

Игорь Федюкин, заместитель министра образования и науки (Фото © strf.ru)

Минобрнауки же готовится к проведению третьего конкурса мегагрантов. Теперь проекты будут утверждать на три года с общим объемом финансирования до 90 млн рублей. Еще одно новшество — участникам программы придется обеспечить софинансирование своих проектов. «Для нас ключевой вопрос — вышла созданная лаборатория на устойчивую траекторию развития или нет. Конечно, обеспечение софинансирования вводит определенные ограничения для желающих участвовать в программе. Однако, на наш взгляд, это оправдано, потому что свидетельствует о заинтересованности вуза в работе с ведущими учеными и способности привлекать дополнительные средства. Источниками могут быть внебюджетные доходы вуза, ассигнования регионального и муниципального бюджетов, спонсорские деньги. Если какой-то ректор не заинтересован в этой работе, тогда в его вузе не место лаборатории мирового уровня. Мы хотим добиться от организаций более ответственного отношения к этой программе. Государство дает деньги только на запуск проектов, а будут ли они дальше развиваться — зависит от самих участников», — объяснил нововведение заместитель министра образования и науки России Игорь Федюкин в интервью электронному изданию «Наука и технологии России». Между тем Федюкин, подводя итоги работы первых лабораторий, отметил, что, по их предварительным оценкам, явных провалов нет, «у кого-то лучше получилось, у кого-то хуже, но в целом все справляются с взятыми на себя обязательствами». «Мы хотим добиться запуска серьезной международной мобильности. В этом направлении сделан важный шаг. Раньше считалось, что крупные ученые ни при каких обстоятельствах не поедут работать в Россию. Этот проект показал, что если создать хорошие условия работы и обеспечить достойное финансирование, то можно привлечь исследователей с мировым именем, включая нобелевских лауреатов», — резюмировал он.

Алексей Борисов

Алексей Борисов

Есть  мнение

— Сама по себе идея мегагрантов правильная. Благодаря им — без преувеличения — удалось сделать существенный шаг в истории российской науки, и это, пожалуй, единственная возможность создать новые научные центры с участием ведущих ученых мира по всей России, — говорит Алексей Борисов, заместитель заведующего лаборатории «Нелинейного анализа и конструирования новых средств передвижения», созданной в УдГУ в рамках первой волны грантов. — Другое дело, что, как и в любом новом проекте, возникают трудности, случаются недочеты. На мой взгляд, большую часть вопросов снимет введение более тщательной и качественной экспертизы. Все-таки выделяемые средства — огромные, и идти они должны на прикладные работы, идеи которых подхватит бизнес. Во многих вузах эффективной работе препятствуют административные барьеры: не всем удалось достичь того, что хотелось, и за это надо спрашивать с руководства вуза, а не с ученых. Закрыть гранты — значит вернуться к прежней системе, неуклонно тянущей российскую науку вниз. Тогда нам точно не выбраться из образовавшейся пропасти.

 

Через год, после того как в нашем университете началась работа над мегагрантом — проектом по созданию мобильных роботов, в Ярославском университете приступили к работе над мегагрантом по математике. В интервью «Научному обозрению» первый проректор ЯрГУ Сергей Александрович Кащенко признался: работа над проектом идет не так быстро, как хотелось бы, но положительных моментов все же больше (подробнее).

Гузель Муллахметова

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий:

CAPTCHA image

Статьи из рубрики: Grant Prix

30 млн на развитие ИжГТУ

ИжГТУ стал единственным вузом Удмуртии, победившим в конкурсе Минобрнауки РФ по развитию деятельности студенческих объединений.

Сергей Морозов

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

В Ижевске появится «Школа Сколково»

skolkovo

Удмуртская Республика вошла в число 12 региональных победителей международного конкурса на создание развернутых концепций для проектирования образовательного комплекса нового поколения «Школа Сколково».

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Где российским ученым получить средства на свои исследования?

фонды

Редакция НО, как и все читатели НО, следит за реформированием системы грантовой поддержки российской науки. Появление в этой системе нового научного фонда уже наделало много шума и погрузило страну в очередную бумажную волокиту в надежде заполучить заветное финансирование.

Цель данной статьи — систематизировать информацию по «новым» и «старым» государственным и негосударственным научным фондам, созданным во благо российской науки, техники и образования, более подробно останавливаясь на вновь открытых. Здесь же приведем цитаты некоторых известных политиков и ученых по теме. Надеемся, читатель найдет материал полезным.

Также мы попросили прокомментировать сложившуюся ситуацию наших экспертов профессора МГУ, члена совета по науке при Минобрнауки Владимира Богачева и профессора Университета Лафборо (Англия) Алексея Болсинова.

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Грант на разбитое корыто

В 2010 году Правительство России запустило масштабную программу по привлечению ведущих ученых в российские вузы для создания в них лабораторий мирового уровня. По итогам первого конкурса отобрали 40 проектов, и на создание каждого государство выделило по 150 млн рублей. В конце прошлого года Министерство образования и науки подвело итоги работы грантов первой волны и отобрало те, чье финансирование будет продолжено. Всего в этом списке 24 (!) проекта. Кстати, данная цифра была определена заранее, еще не ознакомившись с отчетами лабораторий, чиновники знали, что отбросят 1/3 проектов. Чем руководствовались в Министерстве, принимая такое решение, теперь остается только догадываться. Но вполне очевидно, что с таким подходом там рискуют остаться у разбитого корыта…

НО
В статье использованы фрагменты материалов с сайтов strf.ru, trv-science.ru

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Достойные премии

Д.ф.-м.н., профессор И. С. Мамаев

В феврале Российская академия наук присудила двум ижевским учёным, докторам физико-математических наук — Алексею Борисову и Ивану Мамаеву — премию имени С. В. Ковалевской за серию монографий, посвящённых интегрируемым системам гамильтоновой механики.

Гузель Муллахметова

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Испытание грантом

Галина Алексеевна Стасевич

Два года прошло с тех пор, как стали известны победители первой волны мегагрантов. В ближайшее время решится вопрос, кто, по мнению Минобрнауки, достоин его продления. Сорока лабораториям по всей России предстоит пройти не одну проверку, прежде чем они докажут эффективность своей работы. В октябре наш вуз посетила Галина Алексеевна Стасевич, сотрудник отдела экспертизы ООО «Инконсалт К» (Москва), с тем чтобы сделать предварительные выводы о проделанной работе, однако говорить о них тогда она отказалась, дабы не повлиять на окончательный «вердикт». Мы публикуем наш разговор с ней сейчас, когда на результаты уже ничто не повлияет.

Беседовала Гузель Муллахметова

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Мегагранты — периферии

Алексей Борисов и Сергей Кащенко

В рамках международного семинара «Нелинейная динамика и вычислительная геометрия» в сентябре этого года делегация УдГУ посетила Ярославский государственный университет имени П. Г. Демидова. Сейчас в Ярославском университете идет работа над мегагрантом по математике. На что пойдут 150 млн рублей и почему не удается ускориться, Сергей Александрович Кащенко, первый проректор ЯрГУ, рассказал в интервью «Научному обозрению».

Беседу вела Гузель Муллахметова

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее