№ 1(11) / март

Минобрнауки

Как карта ляжет

Минобрнауки проведет всероссийский аудит ученых

С инициативой провести всесторонний аудит сектора исследований и разработок Министерство образования и науки России выступило еще в 2012 году. По мнению чиновников, назрела острая необходимость в составлении «Карты российской науки», на которую были бы «нанесены» научные коллективы, работающие на высоком международном уровне, а также перспективные области науки. Министр образования Дмитрий Ливанов о первых результатах аудита планирует отчитаться уже этой весной.

Критерии  оценки

А. В. Цыганов,  эксперт «Карты российской науки»

А. В. Цыганов, эксперт «Карты российской науки»

На установочном заседании 18 января, посвященном созданию информационно-аналитической системы «Карта российской науки», заместитель министра образования и науки Игорь Федюкин отметил, что очень остро и актуально звучит задача поиска «точек роста»: необходимо видеть сильные, динамично развивающиеся коллективы ученых, уметь работать не с наукой в целом, а с конкретными людьми и лабораториями (то, о чем давно и безуспешно до сих пор говорили сами ученые), и помочь в этом, по мнению министра образования Дмитрия Ливанова, может проект по созданию «Карты российской науки». Речь идет о базе данных с информацией, отражающей результат научно-исследовательской деятельности российских ученых, которых оценят посредством обширного списка критериев: участвует ли исследователь в симпозиумах, конгрессах, есть ли награды научных фондов и обществ, гранты на проведение исследований, каковы его публикационная активность и деятельность по подготовке научных кадров и т. д. Критерии, казалось бы, охватывают деятельность ученых со всех сторон, но среди научной общественности они стопроцентной поддержки не нашли. Так, например, категорически против имеющегося списка Андрей Владимирович Цыганов, один из экспертов проекта, профессор вычислительной физики СПбГУ: «Я считаю, что есть российские ученые в мировой науке и нет отдельно российской науки, так что показатели должны быть применимы ко всем ученым — будь они из России, Америки или Гондураса. Пока же большинство из обсуждаемых показателей данному требованию не отвечают, а многие из них невозможно даже проверить. Если же говорить о стандартных библиометрических индикаторах, то, выбирая какие-то 2–3 из множества принятых во всем мире индикаторов сразу для всех дисциплин, тот же индекс Хирша или импакт-фактор, мы просто тыкаем пальцем в небо. Например, импакт-фактор гуманитарных журналов в WoS не вычисляется, так как он просто не имеет смысла в гуманитарных науках. Реально никто не знает, какие библиометрические показатели наиболее адекватны современной инкорпорированности российских ученых в мировую науку в различных дисциплинах, для этого нужны отдельные аналитические исследования». Александр Львович Фрадков, заведующий лабораторией Института проблем машиноведения РАН, обсуждая с коллегами на научном форуме карту, предложил «действовать»: «Еще можно сформулировать наши предложения по критериям или хотя бы по приоритетам работы. Кажется, самое время вмешаться и попробовать скорректировать их курс».

Надо сказать, Министерство на этот раз обратилось к общественности с тем, чтобы вместе разработать устраивавшее бы всех положение конкурса, и на сайте проекта — mapofscience.org — была специально создана дискуссионная площадка. Мы пообщались с некоторыми из ученых, включенных в список экспертов, которым предстоит корректировать списки показателей, и ни один из них не может внятно объяснить, что происходит сейчас на той самой дискуссионной площадке. Точно не обсуждение, скорее видимость: на портале зарегистрировано около 2 000 (!) экспертов, и они то ли не хотят слышать друг друга, то ли не в состоянии это сделать из-за огромного потока информации. В итоге дискуссии, как было заявлено МОН, не получается. Да, может, и не нужна она чиновникам. По крайней мере сами ученые уже не верят, что министерство и вправду хотело узнать их мнение.

Цифры

Сколько  стоит «Карта  российской  науки»

Стоимость работ по разработке системы — 90 млн руб., закупка данных Thomson Reuters — 40 млн руб., развертывание технической инфраструктуры — 15 млн руб., сопровождение системы — 10–15 млн руб. в год.

 

«Наброски»  за  90  млн  рублей

А. Р.  Хохлов,  академик РАН, профессор МГУ

А. Р.  Хохлов, академик РАН, профессор МГУ

Критерии далеко не единственный момент, тревожащий ученых. Не меньше волнует, кому доверят «рисовать» научную карту нашей страны. Конкурсная комиссия, рассмотрев портфель заявок, отдала предпочтение международной консалтинговой компании PricewaterhouseCoopers. Она оставила позади научные российские организации, такие как МГУ и Институт системного анализа РАН, уже подготовившие предложения по составлению карты. Алексей Ремович Хохлов, проректор Московского государственного университета имени М. В.  Ломоносова, рассказал, что за свою работу они готовы были взять практически в двое меньше заявленной суммы, но конкурсная комиссия сочла, что у них недостаточная квалификация по теме лота.

Некоторые ученые всерьез опасаются, что компания PricewaterhouseCoopers не справится с поставленной задачей. Дело в том, что она специализируется на аудиторских и консалтинговых услугах, насколько известно, научные исследования она не проводила, да и для разработки научной карты требуются специальные компьютерные коды, которых у компании еще нет. PricewaterhouseCoopers за свою работу получит 90 млн рублей. Даже при изучении имеющейся официальной информации и при наличии консультаций с экспертами, задействованными в проекте, остается неизвестным, что конкретно будет реализовано этой компанией и вообще к какой предметной области относится ее деятельность: юриспруденция, менеджмент или IT.

К слову, PricewaterhouseCoopers сделает лишь первый шаг на пути к реализации проекта — «наброски» карты, на следующем этапе к составлению карты подключат научное сообщество. Игорь Федюкин подчеркнул, что министерство уже приглашает наиболее авторитетных российских ученых, чтобы им и поручить «прорисовку» карты. Но на этом создание научной карты не закончится. Планируется, что в марте 2013 года «Карта российской науки» будет обладать большей частью данных и планируемого функционала. Следующий шаг — развертывание Карты в сети Интернет и индивидуальная выверка данных. Она будет вынесена на широкое обсуждение и только после такого мозгового штурма принята к действию. По оценке Игоря Федюкина, это произойдет к концу 2013 года. И вот тогда любой ученый при желании сможет завести в базе данных свой «личный кабинет», куда будет заносить данные о своих научных достижениях.

В дальнейшем планируется проводить подобный аудит регулярно — путем создания автоматизированной системы мониторинга.

По  итогам  аудита

И. Г.  Дежина , д. э. н.

И. Г.  Дежина , д. э. н.

Не дожидаясь результатов аудита, ученые задаются вопросом: чего ждать по итогам работы? Ирина Геннадьевна Дежина, заведующая сектором экономики науки и инноваций Института мировой экономики и международных отношений РАН, понимая, что вариантов в подобных ситуациях немного, предполагает: «Выгнать всех неэффективных, а эффективных перегруппировать в какие-то отдельные институты? Но это люди, а не предметы, и такие технические «перетасовки» вряд ли возможны без других серьезных потерь…». Продолжает тему проректор Московского государственного университета имени М. В.  Ломоносова Алексей Ремович Хохлов: «Для чего составляется «карта российской науки»? Если для того, чтобы выявленные научные коллективы и ученые-лидеры особым образом поощрялись, то здесь хотелось бы видеть прозрачную конкурсную процедуру получения соответствующих грантов, а не механизм пресловутых «лотов».

Министерство, судя по ответам, пока тоже не до конца понимает, для чего нужна карта: «При создании «Карты российской науки» Минобрнауки России ставит перед собой задачу повышения открытости и прозрачности российской науки, предоставления научно-исследовательским организациям удобного управленческого инструмента» или «Создание «Карты российской науки» имеет особое значение для интеграции российской науки в мировую. Кроме того, проект позволит обеспечить более эффективное взаимодействие между научными учреждениями, исследователями и хозяйствующими субъектами». Но больше всего «радует» вот эта формулировка: «Данный проект находится в тренде развития ряда стран. Подобные системы создаются как в развитых, так и в развивающихся странах (например, Бразилия, Казахстан). Задача Минобрнауки — обеспечить, чтобы Россия была в числе первых стран, реализовавших подобный проект». Что же получается: не так важен результат, как то, чтобы оказаться в числе первых?! Как говорит Валерий Анатольевич Рубаков, главный научный сотрудник теоретического отдела Института ядерных исследований РАН, очень легко по итогам такой проверки загробить 99 % науки в России, в наших реалиях все особенно взвешенно надо делать. Надеемся, чиновники оговорились и понимают всю серьезность вопроса и, как и обещали, начнут оказывать адресную поддержку тем, кто действительно работает на благо российской науки, а в противном случае — неподходящий момент выбрали для удовлетворения собственных амбиций. Достаточно вспомнить, к чему привел мониторинг эффективности вузов или продление грантов, чтобы предсказать итог очередного эксперимента.

Справка

PricewaterhouseCoopers (PwC) — крупнейшая в мире международная сеть компаний, предлагающих профессиональные услуги в области консалтинга и аудита. Компания существует на протяжении более 160 лет и насчитывает около 770 офисов в 158 странах. Штаб-квартира сети находится в Лондоне.

В России PwC впервые начала работу в 1913 году, в 1989 году возобновила свою деятельность. Сейчас у PricewaterhouseCoopers имеются офисы в Москве, Санкт-Петербурге, Южно-Сахалинске, Казани, Екатеринбурге, Владикавказе, Краснодаре и т. д. Широкую международную огласку получило участие компании в «деле ЮКОСа». В марте 2007 года московский арбитражный суд признал PwC «фактическим участником реализации незаконных налоговых схем» опальной нефтяной компании «ЮКОС» и обвинил ее в нарушении профессиональных стандартов. Также арбитраж признал недействительными договоры на проведение аудита «ЮКОСа» за 2002–2004 годы и постановил взыскать с компании 480 тысяч долларов. В октябре 2008 года Федеральный арбитражный суд Московского округа признал аудит НК «ЮКОС» за 2002–2004 годы законным и прекратил производство по делу.

НО
В статье использованы фрагменты материалов с сайтов onr-russia.ru, www.scientific.ru, www.strf.ru, mapofscience.org

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий:

CAPTCHA image

Статьи из рубрики: Минобрнауки

3 млн долларов* за рекомендации

Около месяца назад консультанты Nature Publishing Group (NPG), нанятые Минобрнауки РФ для оказания экстренной консультативной помощи ведущим научным изданиям РФ, вышли на связь с выбранными ими изданиями. По информации, полученной от господина Mark Ware, консультанта NPG, из более чем 150 заявок, поданных российскими издателями, для «революционизации» было отобрано три российских журнала: «Regular & Chaotic Dynamics», «Acta Naturae» и «Foresight Russia».

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Комментарии: 2 Подробнее

«Журнальный проект». Продолжение

Strategic journal development plan

Несмотря на отсутствие всякой информации в прессе со стороны Минобрнауки и Сколково, наше издание информирует своих читателей, что «журнальный проект», анонсированный и запущенный Минобрнауки летом прошлого года, продолжает свою работу.
Напомним, что в результате отбора среди российской научной периодики издательством Nature Publishing Group (далее NPG) было отобрано три журнала, судьба которых должна была бы сильно измениться в лучшую сторону после аудита их деятельности консультационными структурами NPG.

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Комментарии: 2 Подробнее

Грант на разбитое корыто

В 2010 году Правительство России запустило масштабную программу по привлечению ведущих ученых в российские вузы для создания в них лабораторий мирового уровня. По итогам первого конкурса отобрали 40 проектов, и на создание каждого государство выделило по 150 млн рублей. В конце прошлого года Министерство образования и науки подвело итоги работы грантов первой волны и отобрало те, чье финансирование будет продолжено. Всего в этом списке 24 (!) проекта. Кстати, данная цифра была определена заранее, еще не ознакомившись с отчетами лабораторий, чиновники знали, что отбросят 1/3 проектов. Чем руководствовались в Министерстве, принимая такое решение, теперь остается только догадываться. Но вполне очевидно, что с таким подходом там рискуют остаться у разбитого корыта…

НО
В статье использованы фрагменты материалов с сайтов strf.ru, trv-science.ru

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Дураки и дороги

uroven

13 февраля 2013 года у здания Минобрнауки в Москве состоялась акция под названием «Похороны образования». Поводом к ней послужили реформаторские инициативы нового руководства министерства во главе с Дмитрием Ливановым. Еще одной «бомбой» для университетского сообщества стала опубликованная министерством «дорожная карта» развития системы образования до 2018 года. Из документа следует, что число вузовских работников уже в ближайшее время существенно сократится, а нагрузка на оставшихся увеличится.

Сергей Морозов

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Зарплаты и заплаты

К концу этого года, согласно поручению Председателя Правительства России от 14 февраля 2012 года, ни один преподаватель российского вуза не должен был получать меньше, чем в среднем получают по региону. Часть денег — 2,65 млрд рублей — выделило правительство, еще 2,85 млрд рублей должны были изыскать регионы. С тем чтобы узнать, было ли выполнено поручение, Минобрнауки России провело в октябре мониторинг. В каком вузе страны выгоднее всего сегодня работать преподавателем — в нашем обзоре.

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Какое будущее приготовили для российской научной периодики?

minobr1

12 апреля 2013 года в Министерстве образования и науки Российской Федерации состоялось совещание с представителями редакционных коллегий ведущих российских научных журналов. Данная встреча, как отмечалось в информационном письме, была запланирована как одно из мероприятий, проводимых Минобрнауки «в целях продвижения российских научных журналов в авторитетных международных библиографических базах». В качестве участников, помимо руководителей министерства и редколлегий отечественных журналов, были приглашены представители Российской венчурной компании (РВК), Сколковского института науки и технологий ScolTech, международного издательства Elsevier, а также компании Macmillan Science Communication, являющейся частью Nature Publishing Group. Какие же вопросы были затронуты в ходе этого мероприятия?

Сергей Соколов, к. ф.-м. н., редактор журнала «RCD»

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Министр образования и его преобразования

Дмитрий Ливанов

Заняв пост министра образования чуть больше года назад, Дмитрий Ливанов быстро вошел в число самых известных современных политиков: главу Минобраза чаще других коллег по правительству цитируют и критикуют, но он на замечания и разносы, даже со стороны Президента, реагирует спокойно и продолжает делать свое дело. То он грозится ликвидировать каждый пятый вуз и сократить количество бюджетных мест в институтах и университетах, то заявляет, что педагоги с зарплатой ниже 20–30 тысяч рублей просто неэффективны, то посягает на Академию наук, называя ее «препятствием на пути развития конкурентоспособной науки». «Научное обозрение» предприняло попытку провести ревизию его реформ, и вот что из этого вышло.

Информация взята из открытых источников

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Комментарии: 9 Подробнее

Минобрнауки: обновленная госструктура

Новая команда министерства во главе с Дмитрием Ливановым

Реформирование области образования в России непосредственно коснулось и Министерства образования и науки РФ. Похоже, с приходом нового главы обозначенного ведомства меняется и курс образовательной политики в стране. Многие эксперты расценивают произошедшие изменения как попытку вывести отечественное образование на качественно иной, современный уровень. Первые изменения коснулись верхов — новый министр подобрал команду активных заместителей и учредил консультативный орган.

Источник: Министерство образования и науки РФ

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Новый закон об образовании

В июле законопроект «Об образовании в Российской Федерации» наконец-то внесли на рассмотрение в Госдуму. Прошло почти шесть лет с того момента, как на одном из заседаний союза ректоров возникла идея разработать новый ФЗ. Когда в 2010 году документ впервые вынесли на широкое обсуждение, руководители вузов высказались о нем крайне негативно. Началась долгая и скрупулезная работа по его совершенствованию.

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Образование революции

Митинг в защиту науки и образования (10 ноября 2012 г., Москва) (Фото © strf.ru)

21 декабря Госдума приняла в третьем чтении подготовленный Минобрнауки закон «Об образовании в РФ», призванный заменить два действующих базовых закона: «Об образовании» (1992) и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (1996). Закон в случае его одобрения сенаторами и президентом вступит в силу с 1 января 2013 года.

По материалам www.strf.ru, www.ria.ru

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Сколково — инкубатор ректоров?

Каким должен быть ректор высшего учебного заведения? Вопрос, который задают не только члены вузовского сообщества, но и руководители системы высшего образования. И вот, пережив смену руководства (и, надо полагать, идей), с неожиданной стороны к вопросу подошло и само Министерство образования и науки России. По сообщению газеты «Известия», согласно договору с Минобрнауки РФ, выпускать и готовить ректорский корпус для российских вузов будет Центр образовательных разработок «Сколково»…

По материалам izvestia.ru

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Стать одним из тысячи

lab2

С 2014 года ученые смогут получать 5-летние гранты на развитие лабораторий размером от 10 до 20 миллионов рублей в год, сообщил министр образования и науки Дмитрий Ливанов.

По материалам strf.ru

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Степень ответственности

dis2

Еще один скандал в области науки и образования: выявлены липовые диссертации, а прежнего главу ВАК Феликса Шамхалова задержали в связи с расследованием дела о хищении 350 миллионов рублей, выделенных на строительство элитного жилья. Научное сообщество негодует: обесцениваются степени и звания, кандидатом и доктором наук может стать любой, не прилагая усилий. Отстаивать репутацию ученые намерены собственными силами.

НО
В статье использованы фрагменты материалов с сайтов livejournal.com, ria.ru, www.rg.ru, trv-science.ru, www.gazeta.ru, минобрнауки.рф

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Тест на эффективность

Результаты мониторинга, которого так боялись в вузах, оглашены. Боялись не напрасно. Только представьте, по всей стране 30 педагогических, 23 сельскохозяйственных и 16 классических вузов (филиалы считали отдельно) признаны неэффективными; если быть точнее, в них усмотрели «признаки неэффективности».

Гузель Муллахметова

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Удачные кадры

С. В. Салихов (Фото © strf.ru)

13 февраля прошла встреча членов Комиссии РАН по работе с молодежью и Совета молодых ученых РАН с директором Департамента развития приоритетных направлений науки и технологий Минобрнауки России Сергеем Владимировичем Салиховым. Основным вопросом на повестке дня стал проект Федеральной целевой программы «Научно-педагогические кадры инновационной России на 2014–2020 годы». Какие пункты программы вызвали наиболее оживленную дискуссию и на чем сошлись — в нашем материале.

Сергей Юрьевич Мисюрин,
ученый секретарь Комиссии РАН по работе с молодежью

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее