№ 1(11) / март

Минобрнауки

Степень ответственности

Еще один скандал в области науки и образования: выявлены липовые диссертации, а прежнего главу ВАК Феликса Шамхалова задержали в связи с расследованием дела о хищении 350 миллионов рублей, выделенных на строительство элитного жилья. Научное сообщество негодует: обесцениваются степени и звания, кандидатом и доктором наук может стать любой, не прилагая усилий. Отстаивать репутацию ученые намерены собственными силами.

Не на пустом месте

Эта история началась с инспекции Московского педагогического государственного университета (МПГУ). Проверив деятельность ее диссертационного совета, комиссия Минобрнауки ахнула: во многих работах, в том числе в работе директора специализированного учебно-научного центра (СУНЦ) МГУ, выпускника химфака этого университета Андрея Владимировича Андриянова, были обнаружены многочисленные нарушения. По 25 анализируемым аттестационным делам авторы 24 (!) диссертаций, защищавшихся в диссертационном совете МПГУ, указывали в авторефератах несуществующие публикации. Не мелочились они и с заимствованиями чужих работ. Проведенный Российской государственной библиотекой анализ показал, что доля «некорректных заимствований» мыслей в ряде случаев составляет 50—70 % общего объема текста, а у «лидеров» — почти 90! Кроме того, были обнаружены и другие нарушения: не соответствуют действительности и сообщения о ведущих организациях. Как следует из фактов, которые приводятся в докладе Комиссии, в диссертационном совете по истории МПГУ работала машина по «клепанию» фиктивных диссертаций. Причем она воспроизводила сама себя. Как только псевдоученые обзаводились степенью, они тут же сами становились научными руководителями, научными консультантами или оппонентами у следующих охотников за научными степенями и званиями. 18 февраля 2013 года приказами Министерства образования и науки деятельность этого совета была прекращена, а 11 человек, защитившихся там, лишены ученых степеней.

Незадолго до этого, 5 февраля, по уголовному делу о нецелевом использовании кредитных средств Внешэкономбанка и легализации незаконно присвоенных денег был задержан теперь уже прежний глава ВАК Феликс Имирасланович Шамхалов. В МВД заявили, что задержание Шамхалова не связано со скандалами вокруг поддельных диссертаций и министерской проверкой Московского педагогического государственного университета. Сам экс-глава ВАК связывает свое уголовное преследование с рейдерскими намерениями ВЭБ, руководители которого якобы хотят отобрать у него большой участок земли в Одинцовском районе Подмосковья. Как бы там ни было, Шамхалов исключен из комиссии и на время проверки отстранен от исполнения обязанностей директора департамента в Минобрнауки. Как сообщается в прессе, чиновник пробудет под арестом до 24 марта.

Лжеученые

Список «липовых» ученых вскоре после описываемых событий начал пополняться чуть ли не ежечасно. И занялось собственным независимым расследованием не министерство, а сами ученые, которых история с диссертациями больно ударила по самолюбию. В открытую заниматься разоблачением, посвящая во все тонкости дела, начали пользователи ЖЖ. Так, блогер под ником doct_z, активно призывая подключаться к проекту по разоблачению плагиаторов и фальсификаторов, на личном примере доказывает, что сделать это несложно: «Мною к настоящему моменту проверены 78 единороссов (до буквы „З“ включительно), и работа продолжается, — пишем он в своем аккаунте в „Живом Журнале“. — Так что лучше, чтобы не делать двойной работы, пишите мне в приват, и я вам вышлю диапазон депутатов, по которому нужно работать».

Пользователь под ником homo-ineruditus составил график, показывающий, в каком году сколько «довольно сомнительных» ученых, ныне находящихся на ректорских постах, назначались на эти посты в государственные и муниципальные вузы. «Конечно, не следует делать из этих данных слишком далеко идущие выводы (я не отследил то, сколько ректоров с „сомнительными“ биографиями сейчас уже не занимают посты, и то, в какие годы они на эти посты попадали), — пишет он. — Но все же расклад получился небезынтересным: с определенными оговорками все же можно говорить о тенденции роста случаев „странных“ назначений именно в последние годы „эффективного реформирования“ высшего образования».

Список «плагиаторов и фальсификаторов» впечатляет. И не только количеством, но и составом. Заместителя комиссии Госдумы по образованию Владимира Бурматова заподозрили в защите кандидатской диссертации, не соответствующей требованиям Высшей аттестационной комиссии. «Попался» и сын Жириновского — Игорь Владимирович Лебедев, заместитель председателя ГД РФ, член Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству. В 2006 году он защитил докторскую диссертацию на тему «Эволюция идеологических основ и стратегии политических партий Российской Федерации в 1992–2003 гг.», которая, как высмотрели блогеры, очень похожа на другую, защищенную годом ранее кандидатскую. Получила продолжение и давняя история с докторской степенью самого Владимира Вольфовича. Любовь Николаевна Глебова, член Совета Федерации РФ, бывший руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, тоже не осталась в стороне от «процесса». Блогеры не упустили возможность припомнить и главе государства его кандидатскую, которую в 2006 году американская газета Washington Times со ссылкой на исследователей Брукингского института Вашингтона назвала плагиатом. Они заявили, что 16 из 20 страниц, которыми начинается ключевая часть работы Путина, были либо скопированы, либо переписаны с минимальными изменениями со статьи «Стратегическое планирование и политика» профессоров Уильяма Кинга (William King) и Девида Клиланда (David Cleland).

«Все мы давно ожидали, что массовое диссертационное жульничество должно было где-то выйти наружу», — описывает случившееся в ЖЖ igor_mrz. Его коллега o-zhidanie, зарабатывающий на написании диссертаций, добивает чистосердечным признанием: «Рынок написания НИР — только маленький кусочек огромного айсберга, куда втянуты преподаватели вузов, члены диссертационного совета, эксперты ВАК. Их оплачиваемые задачи — лояльность к продукту».

Грядут перемены

Вскоре после случившегося Министерство назначило нового главу Высшей аттестационной комиссии. Ее теперь возглавляет прежде заместитель ВАК и ректор Российского университета дружбы народов (РУДН) Владимир Михайлович Филиппов. В последовавших сразу после назначения интервью журналистам он сказал, что вслед за МПГУ намечаются проверки в отношении тех диссертационных советов, которые попали в первую сотню по числу проведенных защит. «Что касается отдельных работ, на которые в ВАК поступают сигналы о возможном плагиате или, скажем мягче, недобросовестных заимствованиях (как это было с работой Андриянова. — Прим. ред.), то проверять можем лишь те, что защищены после 2008 года, так как „срок давности“ для пересмотра сейчас установлен 3 года. Я убежден, что необходимо вернуть существовавший прежде десятилетний срок», — добавил он. И это его не единственное нововведение в «арсенале» нового председателя. Глава правительства поручил подготовить предложения, как оптимизировать ныне существующую систему аттестации научных кадров. И Филиппов уже поделился планами: «Главным образом, предложения связаны с тем, что называется научной репутацией. Мы даже готовим в Общественной палате специальные слушания на эту тему „Восстановление репутационной ответственности ученых“. Это тонкая материя, и в положении о ВАК формальным пунктом ее не пропишешь. Другой не менее важный вопрос — надо ли отказываться полностью от существующей у нас системы „кандидат — доктор наук“ и вводить, как это принято на Западе, в странах Восточной Европы, одну ученую степень — PhD? Почти так же сделали все бывшие наши республики. Кроме Белоруссии. Это серьезный вопрос, но большинство все-таки высказывается на данном этапе за сохранение существующей у нас государственной системы, а не моноуровневой, как на Западе. При этом я согласен с теми, кто выступает за передачу значительной части ответственности в деле аттестации вузам. Люди понимают, что надо в большой степени персонифицировать ответственность, в частности, на уровне университетов, организаций. Не государство в целом должно отвечать за все. Поэтому здесь, наверное, больше правы те, которые говорят, что надо следовать мировым тенденциям, то есть повышать ответственность и права университетов, научных учреждений».

Филиппов настроен решительно и обещает провести серьезную реформу системы. «Надо расчистить поле, на котором образовалась грязь, и лишить научных степеней недобросовестных людей», — говорит он. И хочется надеяться, что от слов незамедлительно перейдет к делу.

В. М. Филиппов (Фото © ИТАР-ТАСС)

В. М. Филиппов (Фото © ИТАР-ТАСС)

Досье

Владимир Михайлович Филиппов (родился 15 апреля 1951 г., в городе Урюпинске), председатель Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России с февраля 2013 года, ректор Российского университета дружбы народов (РУДН) (1993–1998 и с 2005), академик Российской академии образования, министр образования Российской Федерации (1998–2004), доктор физико-математических наук, профессор.

В 1968 году поступил в Университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы и в 1973 году закончил факультет физико-математических и естественных наук по специальности «Математика», после чего продолжил учебу в аспирантуре.

В 1980 году защитил кандидатскую диссертацию, а в 1986 году защитил докторскую диссертацию в Математическом институте им. В. А. Стеклова Российской академии наук по специальности «Математический анализ». В 1987 году ему было присвоено ученое звание профессора.

В 1993 году Владимир Михайлович Филиппов был избран ректором Российского университета дружбы народов и оставался на этом посту до 1998 года, когда его указом президента России назначили министром образования Российской Федерации.

В 2001 году избран членом-корреспондентом, в 2003 году — действительным членом Российской академии образования, а в 2004 и 2008 годах — членом Президиума РАО.

Автор более 200 научных работ, в том числе 30 монографий, две из которых переизданы в США Американским математическим обществом на английском языке.

 

Тем  временем…

УдГУ  в  списке  «отличившихся»

Министерство обрнауки опубликовало перечень из 100 диссертационных советов с максимальным количеством проведенных защит диссертаций в 2009–2011 гг. Третьим в этом списке, после Научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. А. П. Бакулева РАМН и Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, стоит Удмуртский государственный университет со специальностью «Экономика и управление народным хозяйством». Всего за указанный период в рамках специальности было защищено 11 докторов и 121 кандидатов наук.

НО
В статье использованы фрагменты материалов с сайтов livejournal.com, ria.ru, www.rg.ru, trv-science.ru, www.gazeta.ru, минобрнауки.рф

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий:

CAPTCHA image

Статьи из рубрики: Минобрнауки

3 млн долларов* за рекомендации

Около месяца назад консультанты Nature Publishing Group (NPG), нанятые Минобрнауки РФ для оказания экстренной консультативной помощи ведущим научным изданиям РФ, вышли на связь с выбранными ими изданиями. По информации, полученной от господина Mark Ware, консультанта NPG, из более чем 150 заявок, поданных российскими издателями, для «революционизации» было отобрано три российских журнала: «Regular & Chaotic Dynamics», «Acta Naturae» и «Foresight Russia».

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Комментарии: 2 Подробнее

«Журнальный проект». Продолжение

Strategic journal development plan

Несмотря на отсутствие всякой информации в прессе со стороны Минобрнауки и Сколково, наше издание информирует своих читателей, что «журнальный проект», анонсированный и запущенный Минобрнауки летом прошлого года, продолжает свою работу.
Напомним, что в результате отбора среди российской научной периодики издательством Nature Publishing Group (далее NPG) было отобрано три журнала, судьба которых должна была бы сильно измениться в лучшую сторону после аудита их деятельности консультационными структурами NPG.

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Комментарии: 2 Подробнее

Грант на разбитое корыто

В 2010 году Правительство России запустило масштабную программу по привлечению ведущих ученых в российские вузы для создания в них лабораторий мирового уровня. По итогам первого конкурса отобрали 40 проектов, и на создание каждого государство выделило по 150 млн рублей. В конце прошлого года Министерство образования и науки подвело итоги работы грантов первой волны и отобрало те, чье финансирование будет продолжено. Всего в этом списке 24 (!) проекта. Кстати, данная цифра была определена заранее, еще не ознакомившись с отчетами лабораторий, чиновники знали, что отбросят 1/3 проектов. Чем руководствовались в Министерстве, принимая такое решение, теперь остается только догадываться. Но вполне очевидно, что с таким подходом там рискуют остаться у разбитого корыта…

НО
В статье использованы фрагменты материалов с сайтов strf.ru, trv-science.ru

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Дураки и дороги

uroven

13 февраля 2013 года у здания Минобрнауки в Москве состоялась акция под названием «Похороны образования». Поводом к ней послужили реформаторские инициативы нового руководства министерства во главе с Дмитрием Ливановым. Еще одной «бомбой» для университетского сообщества стала опубликованная министерством «дорожная карта» развития системы образования до 2018 года. Из документа следует, что число вузовских работников уже в ближайшее время существенно сократится, а нагрузка на оставшихся увеличится.

Сергей Морозов

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Зарплаты и заплаты

К концу этого года, согласно поручению Председателя Правительства России от 14 февраля 2012 года, ни один преподаватель российского вуза не должен был получать меньше, чем в среднем получают по региону. Часть денег — 2,65 млрд рублей — выделило правительство, еще 2,85 млрд рублей должны были изыскать регионы. С тем чтобы узнать, было ли выполнено поручение, Минобрнауки России провело в октябре мониторинг. В каком вузе страны выгоднее всего сегодня работать преподавателем — в нашем обзоре.

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Как карта ляжет

image-bubbles

С инициативой провести всесторонний аудит сектора исследований и разработок Министерство образования и науки России выступило еще в 2012 году. По мнению чиновников, назрела острая необходимость в составлении «Карты российской науки», на которую были бы «нанесены» научные коллективы, работающие на высоком международном уровне, а также перспективные области науки. Министр образования Дмитрий Ливанов о первых результатах аудита планирует отчитаться уже этой весной.

НО
В статье использованы фрагменты материалов с сайтов onr-russia.ru, www.scientific.ru, www.strf.ru, mapofscience.org

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Какое будущее приготовили для российской научной периодики?

minobr1

12 апреля 2013 года в Министерстве образования и науки Российской Федерации состоялось совещание с представителями редакционных коллегий ведущих российских научных журналов. Данная встреча, как отмечалось в информационном письме, была запланирована как одно из мероприятий, проводимых Минобрнауки «в целях продвижения российских научных журналов в авторитетных международных библиографических базах». В качестве участников, помимо руководителей министерства и редколлегий отечественных журналов, были приглашены представители Российской венчурной компании (РВК), Сколковского института науки и технологий ScolTech, международного издательства Elsevier, а также компании Macmillan Science Communication, являющейся частью Nature Publishing Group. Какие же вопросы были затронуты в ходе этого мероприятия?

Сергей Соколов, к. ф.-м. н., редактор журнала «RCD»

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Министр образования и его преобразования

Дмитрий Ливанов

Заняв пост министра образования чуть больше года назад, Дмитрий Ливанов быстро вошел в число самых известных современных политиков: главу Минобраза чаще других коллег по правительству цитируют и критикуют, но он на замечания и разносы, даже со стороны Президента, реагирует спокойно и продолжает делать свое дело. То он грозится ликвидировать каждый пятый вуз и сократить количество бюджетных мест в институтах и университетах, то заявляет, что педагоги с зарплатой ниже 20–30 тысяч рублей просто неэффективны, то посягает на Академию наук, называя ее «препятствием на пути развития конкурентоспособной науки». «Научное обозрение» предприняло попытку провести ревизию его реформ, и вот что из этого вышло.

Информация взята из открытых источников

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Комментарии: 9 Подробнее

Минобрнауки: обновленная госструктура

Новая команда министерства во главе с Дмитрием Ливановым

Реформирование области образования в России непосредственно коснулось и Министерства образования и науки РФ. Похоже, с приходом нового главы обозначенного ведомства меняется и курс образовательной политики в стране. Многие эксперты расценивают произошедшие изменения как попытку вывести отечественное образование на качественно иной, современный уровень. Первые изменения коснулись верхов — новый министр подобрал команду активных заместителей и учредил консультативный орган.

Источник: Министерство образования и науки РФ

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Новый закон об образовании

В июле законопроект «Об образовании в Российской Федерации» наконец-то внесли на рассмотрение в Госдуму. Прошло почти шесть лет с того момента, как на одном из заседаний союза ректоров возникла идея разработать новый ФЗ. Когда в 2010 году документ впервые вынесли на широкое обсуждение, руководители вузов высказались о нем крайне негативно. Началась долгая и скрупулезная работа по его совершенствованию.

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Образование революции

Митинг в защиту науки и образования (10 ноября 2012 г., Москва) (Фото © strf.ru)

21 декабря Госдума приняла в третьем чтении подготовленный Минобрнауки закон «Об образовании в РФ», призванный заменить два действующих базовых закона: «Об образовании» (1992) и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (1996). Закон в случае его одобрения сенаторами и президентом вступит в силу с 1 января 2013 года.

По материалам www.strf.ru, www.ria.ru

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Сколково — инкубатор ректоров?

Каким должен быть ректор высшего учебного заведения? Вопрос, который задают не только члены вузовского сообщества, но и руководители системы высшего образования. И вот, пережив смену руководства (и, надо полагать, идей), с неожиданной стороны к вопросу подошло и само Министерство образования и науки России. По сообщению газеты «Известия», согласно договору с Минобрнауки РФ, выпускать и готовить ректорский корпус для российских вузов будет Центр образовательных разработок «Сколково»…

По материалам izvestia.ru

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Стать одним из тысячи

lab2

С 2014 года ученые смогут получать 5-летние гранты на развитие лабораторий размером от 10 до 20 миллионов рублей в год, сообщил министр образования и науки Дмитрий Ливанов.

По материалам strf.ru

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Тест на эффективность

Результаты мониторинга, которого так боялись в вузах, оглашены. Боялись не напрасно. Только представьте, по всей стране 30 педагогических, 23 сельскохозяйственных и 16 классических вузов (филиалы считали отдельно) признаны неэффективными; если быть точнее, в них усмотрели «признаки неэффективности».

Гузель Муллахметова

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее

Удачные кадры

С. В. Салихов (Фото © strf.ru)

13 февраля прошла встреча членов Комиссии РАН по работе с молодежью и Совета молодых ученых РАН с директором Департамента развития приоритетных направлений науки и технологий Минобрнауки России Сергеем Владимировичем Салиховым. Основным вопросом на повестке дня стал проект Федеральной целевой программы «Научно-педагогические кадры инновационной России на 2014–2020 годы». Какие пункты программы вызвали наиболее оживленную дискуссию и на чем сошлись — в нашем материале.

Сергей Юрьевич Мисюрин,
ученый секретарь Комиссии РАН по работе с молодежью

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс
Оценить статью: 1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов
Загрузка ... Загрузка ...
Подробнее